Pack of random quotes from stuff I’ve encountered. Because why not.

• Era una tipica puritana moderna, capace di credere nel peccato senza credere in Dio. Anzi, credere in Dio era per lei qualcosa di troppo debole e peccaminoso. Una condiscendenza che respingeva alla stregua di una proposta indecente.

• In macchiann sei sempre in un abitacolo; ci sei abituato e non ti rendo conto che tutto quello che vedi da quel finestrino non è che una dose supplementare di TV.

• Parlare di certe istituzioni pubbliche e sociali come del “sistema” è corretto, perché esse sono fondate sugli stessi rapporti concettuali e strutturali di una motocicletta. Sono sorrette da rapporto strutturali persino quando hanno perso ogni altro significato e ogni altro scopo. La gente va in fabbrica dalle otto alle cinque e si dedica senza fiatare a mansioni assolutamente prive di senso, perché la struttura esige che sia così. Non c’è nessun ‘cattivo’ che li vuol costingere a vivere delle vite senza senso, è solo che la struttura, il sistema, lo esige, e nessuno è disposto ad anssumersi l’arduo compito di cambiare la struttura solo perché non ha senso. Ma smantellare una fabbrica, o ribellarsi contro un governo, o rifiutarsi di riparare una motocicletta perché essa è un sistama, è attaccare gli effetti invece della cause. Il sistema vero è la nostra costruzione del pensioro sistematico, la razionalità stessa, e se è smentallata una fabbrica lasciando in piedi il sistema di pensiiero che l’ha prodotta, questo non farà che dare origine a un’altra fabbrica.

• I bambini venivano educati a non fare soltanto <>, ma… ma cosa?… Ma certo! Quello quello che piaceva agli altri. E chi erano gli altri? Genitori, insegnanti, direttori, poliziotti, giudici, ufficilai, re, dittatori. Così diventi uno schiavo molto più obbediente - un buono schiavo. Ma supponiamo che tu non faccia altro che quello che piace a te. Significa che andrai a bucarti, a rapinare una banca o a stuprare vecchie signore? Bella idea davvero di quello che può piacere alla gente. Non si tiene conto che la gente potrebbe anche non rapinare le bancche perché ne ha preso in considerazione le conseguenze. Le banche esistono innanzitutto perché <> e, precisamente, delle fonti di credito. Fedro incominciò allora a domandarsi come mai questa condanna di <> potesse sembrare tanto naturale. Ma ben presto si rese conto che quando la gente diceva: <> non voleva dire: <> e basta. Voleva dire anche qualcos’altro, qualcosa che rientrava nella concezione generale della scienza classica secondo la quale <> è di scarsa importanza perché non è fatto che di emozioni irrazionali del tutto personali.

• Il risultato è tipico della tecnologia moderna: una patina di squallore così deprimente che per renderla accettabile è necessario ricoprirla con una vernice di <>. E questo, per chi è sensibile alla Qualità romantica, non fa che peggiorare le cose. Il risultato inoltre non solo è di uno squallore opprimente, è anche falso. Mettete insieme le due cose e avrete una descrizione succinta ma piuttosto precisa della tecnologia americana: la bruttezza tecnologica innaffiata con la sciropposità romantica. E chi cerca di produrre bellezza, e di far soldi, è gente che, benché dotata di stile, non sa da che parte incominciare perché nessuno gli ha mai detto che esiste la Qualità, come una cosa vera, non come un fatto di stile. La Qualità non serve per decorare soggetti e oggetti come i festoni di un albero di Natale. Dev’essere la loro fonte, la pigna da cui spunta l’albero.

• “il mondo del cinema, quel misterioso mondo astrologico dove si leggono i manoscritti e si cercano le stelle”.

• “era tale e quale a un artista che, assimilate all’inizio della carriera le ultime tendenze, e destatato un passeggero scalpore con l’originalità dei suoi procedimenti, si occorge tutt’a un tratto che intorno a lui si è verificato un mutamento impercettibile, che altri, spuntati da chissà dove, lo hanno distanziato in quegli stessi procedimenti per cui era stato all’avanguardia, e si sente quindi derubato, vedendo solo ingrati imitatori nei temerari che lo hanno superato, e rendendosi conto di rado che sua è la colpa, pietrificato com’è in una forma d’arte un tempo nuova, ma che non ha saputo progredire”.

• “e solo in seguito ricorrere al balsamo dei viaggi, decisivo sistema dei milionari romantici per curare lo spleen.”

• “In che senso scalda meno del previsto? Qui si muore…”, disse Kuk-young. “Le temperature erano già in aumento. è il riscaldamento globale. Non si può puntare il dito contro Pac-Man o contro il cambiamento climatico e dire che l’uno incide più dell’altro… La temperatura non si è alzata in proporzione al riflesso dei raggi su quello specchio là: in realtà l’altra pressione del Pacifico settentrionale arrivata sula Corea si è stabilizzata e non accenna spostarsi. La meteoreologia è una cosa complessa. Ma la gente ha la memoria corta. Come si i primi sei mesi di quest’anno non fossero stati per niente caldi! Secondo loro la Terra si è riscaldata all’improvviso a inizio giugno.” “Quindi non possiamo dire che è tutta colpa di quel coso, se è sparito l’autunno?” “Esatto, capitano Om… Om, dico bene? Stando ai parametri convenzionali, l’anno scorso abbiamo avuto esattamente dodici giorni di autunno. In pratica il nostro stesso pianeta era un Pac-Man. E sa qual è l’ironia? Da decenni si da un gran parlare - “dobbiamo fermare il riscaldamento globale!” - ma né le grandi potenze né la corea sono mai riuscite a stanziare denaro. Però ora che c’è Pac-Man, voilà, in tre mesi i fondi spuntano fuori come da un bancomat. L’umanità è strana. Voglio dire.”

• “Qual è l’essenza di una sedia? Una superficie orizzontale sostenuta da gambe verticali, da una a quattro, a volte con uno schienale, giusto? Ma ai tempi dell’insediamento spesso le condizioni abitative non consentivano di costruire una sedia con le gambe perpendicolari al suolo. In certi casi avranno fissato una seduta al muro, per esempio tramite un braccio orizzontale. Quindi le gambe non facevano più parte dell’essenza della sedia, e restava solo “una superficie orizzontale fissa a sostegno dell’intero perso del corpo che poggia il sedere e parte delle cosce”. Bastava fissare da qualche parte un pannello orizzontale, e diventava una sedia. Con definizioni così, smontava e ridefiniva quel che sulla Terra s’intendeva per struttura e funzione di una sedia. Mia madre, dico. Perché le sedie dovrebbero avere quattro gambe? con che materialie e come si costruiscono? E quali sono i vantaggi di ngi metodo e materiale? E via dicendo, non solo per le sedie, ma per tutto ciò di cui si sentiva la mancanza su Marte. Ha smontato e ridefinito tutto: la casa, l’automobile, le forbici, persino la società.” “Sembra un libro di filosofia.” “Sì, o di sociologia. ma sempre all’insegna del pragmatismo. L’obiettivo era creare oggetti con la stessa funzionalità in contesti in cui i materiali convenzionali non erano reperibili. Una volta stabilito perché un oggetto ha una certa forma, è possibile capire cosa può essere sostituito e cosa no. E volevano usare lo stesso metodo per costruire uno Stato.”